美国政府的咨询合同，尤其是那些与世界上最大的咨询公司签订的合同，正受到特朗普政府的关注，因为他们试图削减开支。
美国政府的咨询合同，尤其是那些与世界上最大的咨询公司签订的合同，正受到特朗普政府的关注，因为他们试图削减开支。像博思艾伦汉密尔顿（Booz Allen Hamilton）、德勤（Deloitte）和埃森哲（Accenture）这样的公司，面临着数十亿美元的风险。
在新的指导意见中，美国总务管理局（GSA）命令各部门提供与十大公司的合同信息。代理局长斯蒂芬·埃希基安（Stephen Ehikian）在给各部门采购主管的信中说：“我们已经确定，下列十家收入最高的咨询公司预计将在2025年及未来几年获得超过650亿美元的费用。这种情况需要改变，而且必须改变。”
这份名单的提交截止日期是3月7日，各部门必须包括他们想要取消哪些合同，以及计划保留哪些合同。
代理局长埃希基安写道：“对于贵部门与这些公司之间将继续执行的任何合同，请提供一份由高级官员签署的声明，证明该合同对任务至关重要，并提供实质性的技术支持。”
GSA要求各部门重点关注的十家公司是：
* 埃森哲联邦服务（Accenture Federal Services）
* 博思艾伦汉密尔顿（Booz Allen Hamilton）
* CGI Federal
* 德勤咨询（Deloitte Consulting）
* 通用动力信息技术（General Dynamics IT）
* Guidehouse
* HII Mission Technologies
* IBM
* Leidos
* SAIC
在此信之前，GSA曾发出一封信，要求各部门审查与上述公司的合同。代理局长埃希基安表示，关于该审查，“采取的行动不够”。
外部专家认为，减少政府合同不一定是坏事，但警告说必须经过深思熟虑。
一位不愿透露姓名的前GSA官员告诉联邦新闻网（Federal News Network）：“虽然人们可以争论其中一些工作是否必要或可有可无，但更需要一种深思熟虑的方法来判断，如果取消某些工作，是否会导致政府在理解、决策以及最终向人们提供服务方面的差距。”
大手笔支出者继续
国防部是合同支出最多的部门之一，制定了一项分析计划。
国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）命令该机构“对现有的咨询服务合同进行全面审查和验证”，目的是“终止或缩小那些对于国防部履行其法定职责而言并非必不可少的活动的合同范围”。
根据政府问责局（GAO）的一份报告，从2019财年到2023财年，联邦机构在与咨询相关的合同上花费了超过5000亿美元，其中国防部占总额的46%以上。
退伍军人事务部的合同受到质疑
在退伍军人事务部（VA），政府可能行动过于迅速，现在正在退缩。VA暂停了合同终止，并命令对正在削减的项目进行额外审查。
《华盛顿邮报》报道，根据VA内部文件，被削减的875个项目中，一些项目帮助退伍军人获得医疗服务、资助癌症项目、招募医生，并为退伍军人提供埋葬服务。
VA部长道格·柯林斯（Doug Collins）最初表示，削减开支将为纳税人节省约20亿美元。
省钱了吗？
尽管受到了很多关注，但削减合同可能并没有为纳税人节省多少钱。
政府效率部（DOGE）发布的数据显示，最近几周终止的2300份合同中，有794份，约占40%预计不会产生任何节省。
这通常是因为合同的总价值已经完全被占用，这意味着政府有法律义务将资金用于其购买的商品或服务，并且在许多情况下已经这样做了。
DOGE坚持认为，取消的合同将节省近100亿美元，但这一数额受到了独立专家的质疑。
您可以通过此链接追踪 DOGE 终止的合约。
前美国教育部长米格尔·卡多纳离开政坛后，摇身一变成为教育咨询界的“大拿”，他的公司要为全美学校带来创新变革，快来一起看看他要怎么“大展身手”！...
企业纷纷向咨询公司寻求帮助以应对特朗普的关税。
公司建议他们审计合同、调整价格并主动管理成本。...
2025年5月16日国策智库专家、专精特新研究专家、新质生产力实践与应用专家、中国贸促会商业行业委员会上海标准化服务中心主任、中国创造学会创造理论与应用研究专业委员会副主任委员和创新创业创造专业委员会副秘书...