多年来韩国已经构筑起高科技领导者的声誉，支撑起这份声誉的是韩国大型电子公司、研究型大学以及政府扩建宽带网络的努力。
即便如此，高科技企业以及政府机构都不确定互联网对韩国经济的影响到底有多大。
周一，三大管
多年来韩国已经构筑起高科技领导者的声誉，支撑起这份声誉的是韩国大型电子公司、研究型大学以及政府扩建宽带网络的努力。
即便如此，高科技企业以及政府机构都不确定互联网+对韩国经济的影响到底有多大。
周一，三大管理咨询公司波士顿咨询公司（BCG）、麦肯锡（McKinsey）和德勤（Deloitte）公布了他们对韩国互联网+经济规模的测算结果。三大咨询公司使用了各国政府测算国内生产总值（GDP）的方法之一──支出法来计算上述结果。
他们发现在2009年，韩国互联网相关企业总共支出达63万亿韩圆，约占GDP总量的6%。这一比例大于电气/电子设备制造业和汽车产业，后两者所占比例分别为5.7%和4.2%。
此外，三大咨询公司还用另一种方式估计互联网对韩国经济的重要性，即计算“消费者剩余”：比较韩国消费者从互联网得到的价值和他们为互联网付出的成本。它们估计每年因此产生的“消费者剩余”达到3.2万亿韩圆。其中大约40%，即1.3万亿韩圆是因为使用互联网节省了时间所创造的价值。
对于为此项目付费的互联网企业和政府机构来说，三大咨询公司也为他们解决了一个显而易见的问题：互联网还能创造更多价值吗？
毫无疑问，答案是肯定的，释放新价值的方法很简单，且并不令人感到意外，即制定更少的规则。
多年来，韩国政府的一系列规定，其中包括在手机上使用互联网、电子商务的加密技术以及网上聊天必须使用真名等令韩国的创新者受挫。制定这些规则的初衷是希望设定其他国家也会采纳的技术标准。
三大咨询公司在咨询报告中说，对多个国家的基本分析表明，严密的监管是影响互联网对经济增长贡献大小的重要原因之一：监管越不严密，互联网对经济增长的贡献越大。因此，可以推断互联网对韩国经济增长的贡献较低，因为韩国的监管较为保守。
Evan Ramstad