• 郁慕湛 次 日期：2012-07-22
• 分享到： QQ空间 微博 腾讯微博

　　世界产业梯度转移不会转移到中国之后就停止，“中国制造”的成本（劳动力和环境成本）的提高则是刚性的，而随着知识经济发展，商品中的“时间”要素将越来越重要。
　　谷歌最近宣布旗下家庭娱乐设备Nexus Q不会效仿其竞争对手苹果等公司进行“中国制造”的策略，而将选择进行本土生产。由此，不少人士认为，目前“中国制造”已经失去了原本的成本优势。
　　支持这种说法的似乎还很有依据：根据波士顿咨询今年2月对106名年度销售额超过10亿美元的美国制造业公司高管进行的调查显示，有37%的高管透露公司正在考虑将生产从中国转回美国本土。
　　然而，这样的说法是很成问题的。根据波士顿咨询的预计，2015年中国人均时薪将达到4.51美元，远高于2000年的52美分。可是这个数字仍然低于近日联合国国际劳工组织公布的今年全球月平均工资1480美元。现在中国员工的月平均工资为656美元(约合人民币4134.4元)，不到全球平均水平的一半，位列72个被调查国家(地区)中的57位，也就是倒数第16。因此，“中国制造”的优势在今后较长一个时期内是不会失去的。
　　其实，对于谷歌来说，将Nexus Q放在美国生产，一方面相对其竞争对手苹果在中国代工引起不少“血汗工厂”的负面新闻，可以赢得公关得分；另一方面Nexus Q是限量销售，整个出货量不大，因而其劳动力成本在整个商品成本中占比不大。
　　虽然，我们不必因谷歌Nexus Q放在美国生产而担忧“中国制造”的优势不再，但是必须看到今天的“中国制造”还是有隐忧的。
　　不管是因为产业梯度转移开始崛起的经济体，还是老牌的“英国制造”、“美国制造”或者“德国制造”，其商品所以能在市场上长久行俏的要素有三：价格（包括劳动力成本）、性能质量（技术含量）及时间（交货周期及资金周转期）。
　　作为世界产业梯度转移而崛起的“日本制造”和东亚四小龙，一开始其生产的商品只是因劳动力成本低而价格便宜，商品质量都不怎么好。上世纪50年代日本商品甚至成为价廉质次商品的代名词。但在60年代以后，“日本制造”完全改变了世人对之印象。无论日本还是东亚四小龙，一前一后都大约花了十几年的时间，完成了商品生产三要素。
　　中国的技术底蕴不及日本，但是“中国制造”大约花了20年时间，基本完成了从单纯的价格优势到价廉物美的过程。只是“时间”这个要素至今已有30年，“中国制造”仍然没有完成。
　　所谓时间，包含着交货周期迅速准时、合作方反馈及时及知识产权能得到更好的保护，这里的时间要素实际上是对商业环境诚信的要求。
　　世界产业梯度转移不会转移到中国之后就停止，“中国制造”的成本（劳动力和环境成本）的提高则是刚性的，而随着知识经济发展，商品中的“时间”要素将越来越重要。因此，如果“中国制造”一直不能达成“时间”要素，随着时间流逝，其优势也会渐渐失去。
　　□郁慕湛（上海 学者）