波士顿-绿色氢：欧洲的先锋作用面临风险

慕尼黑——欧洲面临失去绿色氢能竞争优势并落后于中国和美国的风险。战略咨询公司波士顿咨询集团（BCG）在其当前的研究《降低低碳氢风险：机械制造商指南》中估计，外国供应商只需三年时间就可以在成本、质量和性能方面超越欧洲氢工业至五年。这意味着欧洲将失去继太阳能、电动汽车和风能之后的另一种未来技术。 “欧洲在推广绿色氢能方面已经落后于美国和中国，无论是在目标还是实施方面。这意味着我们的创新者和机械工程师的竞争力受到威胁。”BCG 合作伙伴兼研究作者 Sebastian Schrapp 说道。H0P管理咨询网

通过可再生能源电解产生的低碳氢对欧洲至关重要：一方面，它是自给自足的低碳能源结构的重要组成部分。另一方面，它为欧洲机械工程和工业公司提供了作为技术先驱在竞争中脱颖而出的机会，在不断增长的市场中尽早定位自己，并在高科技领域创造长期就业机会。因此，欧盟委员会制定了到 2030 年生产 1000 万吨可再生氢的目标，并为此启动了广泛的补贴计划，作为欧洲绿色协议的一部分。然而，正如 BCG 研究显示的那样，欧洲目前距离实现这些目标还很遥远：“欧洲宣布的 2030 年产能中，只有不到 2% 超过了规划水平，”Schrapp 表示。H0P管理咨询网

中美战略：价格战、专利、补贴

欧洲氢工业仍在利用先进材料科学、端到端系统效率和更长设备寿命等现有竞争优势。各个组件的质量更好，这意味着西方电解装置可以比中国的竞争对手便宜 10% 至 15% 地生产千瓦级的绿色氢气。然而，在大型项目招标中，据说与欧洲报价相比，价格可降低高达百分之六十，有时甚至百分之八十。可以合理地假设，中国电解供应商希望通过政府支持、日益增长的压力和全球雄心的结合，将其产品定位于国际市场。H0P管理咨询网

中国对绿色氢能的基础设施发展、生产和使用有明确的目标。有针对性地推进科技创新。这一结果可以从近年来中国出现的约 1,000 个新专利族中看出——大约是欧洲的三倍。其他全球竞争对手也在开发和扩展未来技术方面取得了巨大进展。美国正在通过《降低通货膨胀法案》（IRA）推动国内氢能产业和必要的基础设施建设。财政激励措施将使氢气生产在经济上更加可行，对投资者更具吸引力。这将推动该领域的创新并提高效率。根据 BCG 的计算，所有这些因素都可能导致到 2030 年国际电解成本下降 40% 以上。H0P管理咨询网

德国制造的绿氢太贵了

此外，由于资本成本增加和满负荷运行时间减少，欧洲部分地区的氢气生产成本是最初目标的两倍——这在德国尤其明显。 BCG 专家估计，从 2030 年起，德国绿氢的成本将高达每公斤 5 至 8 欧元，而不是最初宣布的 3 欧元。 BCG 合作伙伴兼气候、能源和可持续发展问题专家 Jens Burchardt 表示：“鉴于一般情况，德国绿色氢的生产成本始终高于其欧洲邻国，而且在这样的价格下几乎找不到买家。” 。 “如果没有进一步的监管支持，许多目前计划的项目将很难通过概念阶段，”伯查特说。H0P管理咨询网

H0P管理咨询网

欧洲氢工业现在得分的方式

BCG 研究确定了欧洲氢工业可以用来应对国际竞争的三个杠杆。H0P管理咨询网

1. 对于电解供应商来说，关注新的商业模式并降低核心价值链的成本非常重要。现场的早期验证、模块化工厂以及对工业、化学和移动领域用例的深入了解是欧洲制造商可持续竞争优势的基础。此外，零部件生产的一体化对于质量和利润率至关重要。 “工业公司应该将研究重点放在材料创新上。这是他们能够保持供应链独立并在技术竞争中脱颖而出的唯一途径，”施拉普建议。H0P管理咨询网

2. 国家可以通过引入更简单的采购程序、对绿色氢的长期购买保证以及对“生产分子”的补贴来降低欧洲氢项目的风险——就像美国（通过《通货膨胀减少法案》）和其他国家已经采取的情况一样。中国（通过氢的价格保证）已得到实践。H0P管理咨询网

3. 在BCG专家看来，长期成功的另一个关键是生态系统的建立。通过合作，欧洲工业公司可以获得关键的原材料资源，在欧洲内部创造协同效应，并确保进入中国市场。H0P管理咨询网

“现在需要迅速采取行动，”施拉普说。他预计，具有西方效率的中国电解解决方案将从 2025 年开始在全球范围内上市，而且价格要低得多。 “如果我们想要防止似曾相识的现象，类似于电动汽车、光伏技术或风电行业，就需要共同、协调的努力，”专家建议。H0P管理咨询网